采矿真的对环境不友好吗？

刚刚，Coinbase 发文《事实核查：比特币挖矿对环境不友好吗？ 它表示，比特币挖矿是一个能源密集型过程，这是毋庸置疑的。 但弄清楚能源使用对环境的真正影响是复杂的。

误区 1：比特币是气候变化的重要贡献者。 4 月，一些新闻称中国比特币开采的排放可能导致失控的全球变暖。 但这些文章所依据的报告存在严重缺陷，而且这不是矿工使用的能源。 事实上，全球一半的采矿业都在中国四川，那里过剩的水电使采矿业 95% 依赖可再生能源。 此外，75% 的矿工已经将可再生能源作为其能源结构的一部分。

误区二：比特币与健康环境不相容。 可再生能源通常供应过剩。 天然气开采只是燃烧和破坏多余的产品。 比特币激励企业建设更多的绿色基础设施，进一步降低清洁能源的价格。 这种良性循环实际上可以为应对气候变化做出贡献。

误区 3：比特币本质上就比传统金融系统效率低。 能源消耗主要来自区块链上的区块，而不是交易。 使用隔离见证、闪电网络等工具，允许各方在每个区块中聚合更多交易，每笔交易的能源成本将会降低。 误区四：比特币消耗“太多”能量。 在美国，每年由于家用设备闲置而浪费的能源数量可以为比特币开采提供 1.5 年的能源。 比特币消耗的能源远低于其他金融系统，是金矿开采的一半。

误解 5：加密货币空间无法解决环境影响。 ETH正在升级为更绿色、更便宜、更快的PoS。 埃隆马斯克最近宣布，由于能源问题等原因，特斯拉将暂停接受比特币支付。

个人觉得还是挺客观的。 就国家而言，新疆内蒙古地区的火电消耗能源太多比特币旷工成本是多少，确实对环境有影响。 但是四川有丰富的水电。 除了满足当地民众的用电需求外，大部分的废水废电，比如可再生能源，利用起来也不是什么坏事比特币旷工成本是多少，还能为当地政府创收。类型挖矿从中国消失，还是要看时间的流逝，让我们一起见证